SEREGNO – Durante il consiglio comunale dello scorso 9 luglio ha destato parecchia attenzione l’intervento del consigliere Davide Vismara ( Ripartiamo Insieme ) che, mentre era in discussione una delibera riguardante l’ – Approvazione correzione di errori materiali e rettifiche agli atti del PGT – è entrato nel dettaglio di una delle correzioni in fase di approvazione ed ha portato all’attenzione pubblica un argomento a molti sconosciuto: la chiusura del pozzo di acqua potabile situato in via Macallè . Il consigliere ha rimarcato che, a distanza di anni, ancora non si conoscono i reali motivi per cui il pozzo è stato chiuso. In conseguenza della chiusura del pozzo , durante la seduta, si sarebbe dovuta cancellare dal PGT ( Piano di Governo del Territorio ) la fascia di rispetto che vincola i proprietari delle aree rientranti nella stessa, all’osservanza di regole precise . La questione della fascia di rispetto, per inciso, potrebbe apparire ai non addetti ai lavori un fatto secondario ma in realtà la sua cancellazione produce indirettamente vantaggi per i proprietari delle aree in essa rientranti . Infatti su dette aree non sono possibili ad esempio la dispersione di fanghi e acque reflue; l’accumulo di concimi chimici, fertilizzanti o pesticidi; lo spandimento di concimi chimici, fertilizzanti o pesticidi; la dispersione nel sottosuolo di acque meteoriche proveniente da piazzali e strade; l’apertura di cave che possono essere in connessione con la falda; l’apertura di pozzi, ad eccezione di quelli che estraggono acque destinate al consumo umano; la gestione di rifiuti; i centri di raccolta, demolizione e rottamazione di autoveicoli; i pozzi perdenti.
Ecco la dichiarazione rilasciataci dal consigliere Vismara sull’argomento :
Nel corso della discussione Luca Lissoni del Partito Democratico ha chiesto di sottoporre all’assemble la votazione di una risoluzione ( leggi ) che ” impegna l’Amministrazione a chiarire se e quali motivazioni siano state presentate per la chiusura del pozzo nonchè la rilevanza e la sufficienza di esse a motivare la chiusura di un accesso alle acque sotterranee ad uso potabile costituente una risorsa per Seregno “ La risoluzione è passata con i soli voti della maggioranza ( Partito Democratico, Scelgo Seregno, Cambia Seregno, Ripartiamo Insieme ).
Per la cronaca prima della votazione il consigliere Tiziano Mariani ( Noi x Seregno ) intervenendo nella discussione, vista la gravità delle dichiarazioni di Vismara, ha invitato il sindaco ed il segretario comunale ad inviarne copia alla Procura della Repubblica di Monza:
Qualche lettore si chiederà oggi, a distanza di anni, come mai all’epoca della chiusura del pozzo, quando a Seregno governava un amministrazione di centro-destra guidata dal sindaco Giacinto Mariani, nessuno dell’opposizione si accorse di quanto stava succedendo oppure essendone venuto a conoscenza, non chiese maggiori informazioni a riguardo.
Solo un consigliere si mosse per cercare di capire perchè si dovesse chiudere quel pozzo, patrimonio dell’intera cittadinanza : Mario Nava ( Movimento 5 Stelle ) . Nava ebbe da subito la sensazione che la vicenda fosse caratterizzata da molte ombre e cominciò a chiedere documenti . E si intestardì a tal punto che in seguito alle sue reiterare richieste qualche dirigente comunale gli tolse addirittura il saluto . Alla fine dopo innumerevoli domande e mesi di attesa raccolse una serie di carte, le esaminò e giunse ad un conclusione : ” si può ragionevolmente affermare che la decisione di chiudere e di non ripristinare il pozzo di via Macallè non è supportata da idonea istruttoria e che tutto ciò porta quantomeno a supporre che tale decisione possa aver favorito un operatore economico che svolge la propria attività imprenditoriale in zona limitrofa al manufatto ”
Con il materiale raccolto Nava decise di muoversi e fece quello che ogni politico con la schiena diritta dovrebbe fare : presentò un esposto alla Procura della Repubblica di Monza ( leggi ) corredato di una serie di documenti che si possono leggere qui di seguito ( documento 1 ) ( documento 2 ) ( documento 3 ) (documento 4 ) ( documento 5 ) ( documento 6 ) ( documento 7 ).
Che fine ha fatto l’esposto del consigliere Mario Nava ? Non lo sappiamo, ma chi scrive è tra coloro che, nonostante tutto, crede nella giustizia . ( PC )
( nella foto il distributore di carburante “sparito” )
Alle 15.17 di oggi 12 luglio 2019 RetiPiù ha inviato una nota stampa che è possibile leggere al seguente link
[wysija_form id=”5″]
